侵權行為的客體與賠償範圍

原告甲於民國（下同）105年7月25日至11月10日間陸續購買被告乙公司股票（已解散，清算中法人，由清算人代理訴訟）共計20,000股，原告主張被告有下述違法行為，一、被告乙於105年11月21日無預警關閉訂位系統，市場已傳言被告將停止營業，但被告乙仍於當日中午發布聲明稿否認；二、被告公司的董事長丙違反忠實義務圖利訴外人丁實業集團、決策錯誤損及公司股東權益其行為包含（一）出售乙公司旗下子公司乙1予丁公司旗下子公司丁1、（二）未合理控管資金，大量採購新設備、（三）於公司解散前夕仍於商展大肆進行促銷活動而損及公司財務、（四）否認停運消息而有證交法散佈留言或不實資料的事實、（五）罔顧安全而導致災難的發生、（六）未盡善良管理人注意義務成立戊公司，造成巨大虧損由被告乙公司吸收，爰依證交法、公司法與民法第184條第1項前段、第2項規定訴請被告賠償其受有股價損失新臺幣12萬元，問法院應如何判決？