月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
刑法第190條之1作為「累積的具體危險犯」
並列篇名
§ 190-1 of Criminal Code as Accumulative Concrete Offense
作者 古承宗
中文摘要
刑法第190條之1第1項作為所謂的「累積的具體危險犯」,其客觀不法的評價必須考慮到不法構成要件行為、污染結果、危險結果三者之間的歸責關聯。總體來說,污染的累積性問題無法借助累積犯的類型定位獲得解決,反而會使本罪之適用產生處罰過度前置的問題。此外,若是就累積性的污染結果採取總體結果歸責方法,形同捨棄自我負責與回溯禁止等原則,導致原本強調可支配性的客觀結果歸責,不當地轉向於純粹技術性的危險抑制思維。
英文摘要
The objective wrongfulness of the “Accumulative Concrete Offense” in §190-1 of the Criminal Code shall be considered of its imputable association among elements of a crime, damages of a result and danger of an offense. This article finds that, defining the type of recidivists may not resolve issues of accumulative offenses, in contrast to, it creates a penalty prerequisite problem. Furthermore, adopting the imputation of the general damages of a result is as if abandoning the principle of self-responsibility and resource ban; consequently, the original predominant imputation may be impoliticly turned to purely oppressing thoughts of endangerment.
起訖頁 43-67
關鍵詞 環境刑法具體危險犯累積犯客觀歸責Environmental Criminal Law Concrete OffenseAccumulative OffenseObjective Imputation
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201805 (276期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312018050276003  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 員警槍擊拒捕通緝犯的正當防衛爭議──評最高法院105年度台非字第88號刑事判決與其歷審裁判
該期刊-下一篇 信託制度在高齡化社會之運用及發展趨勢
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄