月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
GPS偵查法治化研究
作者 林裕順
中文摘要
2016年,海巡人員查緝私菸裝設GPS追蹤器追縱人犯,竟遭法院認定偵查手段不法並且論罪科刑,其或屬「首例」引發媒體關注、多所報導(下稱「臺灣本案判決」)。同樣地,日本司法審判對於司法警察偵辦多人共犯連續竊盜之組織犯罪,就裝設GPS追蹤器追蹤人犯之偵查手法,並未認定偵查人員該當犯罪科以刑罰,僅就偵查手段適法與否及其蒐集之相關資料證據能力多所爭辯。亦即,同一案例不同法庭前後判決見解歧異,或有認為或有違法但仍容其證據能力者,強調本案警察取得GPS情報總量並未達須保護合理隱私之程度,另認構成違法排除證據能力者,則重警察裝卸機器過程或侵入私有地且其蒐集資訊涉及隱私應保護性高之領域。2017年,日本最高法院就本項事實審法院之判決歧異,15位法官「全員一致」認為GPS偵查手法屬「新型態」強制處分,本項偵查手法「於法無據」所蒐卷證應無證據能力,要求立法機關明訂實施要件、方法、限制等等(下稱「日本最高裁判決」)。
起訖頁 12-23
關鍵詞 正當法律程序GPS偵查強制處分法定主義令狀主義
刊名 月旦裁判時報  
期數 201802 (68期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362018020068002  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 GPS偵查之權利侵害及強制處分性質──以日本最高法院大法庭判決為中心
該期刊-下一篇 GPS跟監之程序適法性──從美國United States v. Jones案談起
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄