月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
預立醫療決定於刑法上的意義與適用
作者 古承宗
中文摘要
本文認為預立醫療決定為「可推測承諾」,目的在於確認病人持續性的價值觀,並且排除刑法第275條受囑託殺人罪的截堵承諾效果。即使醫療過程利用不施行、撤除或終止生命治療或人工營養及流體餵養等方式實現該罪的不法構成要件,仍可援據預立醫療決定阻卻違法。然而,預立醫療決定的拘束性僅限於在病人於「不可逆的」死亡歷程或意識昏迷狀態,特別是終局地喪失自決能力。若是病人現實上仍有恢復意識的可能性,醫師即應致力於協助該病人重建支配自己生命及身體的自決能力。依此,病人自主權利法第14條第1項列舉的適用情形應為限縮解釋,始為合理。
起訖頁 17-39
關鍵詞 病人自主權利法預立醫療決定受囑託殺人可推測承諾
刊名 月旦刑事法評論  
期數 201712 (7期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/2415472520171200702  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 法人刑法合憲──奧地利憲法法院2016年裁判
該期刊-下一篇 洗錢防制法申報義務規定妥適性之檢討──以第9條與第10條為中心
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄