月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
判解集 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
行政契約之違約金是否得以酌減(最高行政法院106年3月份第1次庭長法官聯席會議)   全文下載 全文下載
作者 高點法學編輯委員會
中文摘要
依行政程序法第149條:「行政契約,本法未規定者,準用民法相關之規定。」故民法有關違約金之規定與行政契約不相牴觸,自得準用於行政契約。詳言之,違約金請求權之發動時機,行政程序法亦並未規定,回歸民事或行政契約之違約金目的皆是為確保債之履行,基於平等原則,故於債務人不履行債務時應支付金錢,故其請求原因如同民法上之違約金,此為賠償額預定性之違約金。然本題涉及兩個爭議,第一,該簡章之約定性質為何,是行政契約主要內容之一部份或僅是附帶的違約金約定?第二,若約定之性質為違約金之約定,得否主張雙方約定之違約金過高應與以酌減?以下整理之。
起訖頁 35-38
關鍵詞 違約金行政契約誠實信用原則債務不履行違約金酌減準用民法
刊名 判解集  
期數 201707 (42期)
出版單位 高點法律網
該期刊-上一篇 預防性不作為訴訟之容許性及其要件(最高行政法院103年判字第329號行政判決)
該期刊-下一篇 裁罰性與管制性不利處分之區辨(最高行政法院106年4月份庭長法官聯席會議)
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄