月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
共享經濟有問題?──探討Uber所面臨的競爭法挑戰
作者 甘琳王立達
中文摘要
本文探討近年興起之共享經濟商業模式及其合法性爭議,並且聚焦於共享經濟平台於競爭法上產生之問題,主要係以Uber為討論對象,整理及分析其於我國所產生之監管爭議,檢討評估是否違反我國競爭法之相關規定。Uber於我國產生之爭議主要分為監管、稅務及保險三方面,政府應制定適合共享經濟平台之監管法規,使消費者保護、公平競爭及維護創新能夠達到平衡。在Uber所採取的營運模式中,其本身即為運輸服務提供者,與計程車業者處於同一相關市場,旗下司機為其個別運送工作之承攬人,故Uber招攬司機若涉有不實廣告應適用公平交易法,而非針對不實招攬員工的就業服務法。且個別司機既係承接Uber已成交之運送工作,並未直接對外提供運輸服務,Uber對外使用同一計價方式,並不構成司機間之水平聯合定價,或其與司機間之垂直價格限制。Uber於汽車運輸服務市場中尚未具有獨占地位,亦不適用濫用獨占地位之規範。其載客訂價若未低於本身之平均變動成本,亦不致構成公平交易法第二十條第三款之低價利誘,或以其他不正當方法阻礙競爭之行為。
起訖頁 187-211
關鍵詞 共享經濟平台Uber監管行為主體市場界定不實廣告聯合行為意圖獨占低價
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201711 (270期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312017110270011   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 美國基因改造食品標示規範發展探討──以二○一六年聯邦基因改造食品標示法案為中心
該期刊-下一篇 車禍傷患之急重症狀態及強制汽車責任保險給付對後續醫療過失責任之影響──最高法院一○五年度台上字第一三六號民事判決評析
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄