強制辯護案件第二審法院協助上訴之義務？

最高法院106年度第12次刑事庭會議決議，就「強制辯護案件，第一審判決後，未教示被告得請求原審辯護人提出上訴理由狀，致被告未經選任辯護人或指定辯護人的協助，逕行提起上訴，上訴後未重新選任辯護人，在該案件合法上訴於第二審法院而得以開始實體審理程序之前，第二審法院是否應為被告另行指定辯護人，以協助被告提出其上訴之具體理由？」作出統一見解，認為此情況屬被告原審辯護人之義務範圍，第二審法院無為被告指定辯護人為其提起合法上訴或辯護之必要。