促參契約之爭議合意由普通法院審判與審理──最高法院105年度台抗字第2號民事裁定之評析與省思

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	促參契約之爭議合意由普通法院審判與審理──最高法院105年度台抗字第2號民事裁定之評析與省思
作者	許登科
中文摘要	"壹、系爭契約（即本文探討之促參契約）當事人於契約中約定，雙方契約爭議由普通法院民事庭為第一審管轄法院，則是否基此當事人之合意而普通法院得行使審判權？貳、又若普通法院因本案當事人合意而得行使系爭契約爭議之審判權，普通法院對系爭契約爭議之實體法律關係為認定與審判，是否以及如何受到行政法原理之拘束？"
起訖頁	26-41
關鍵詞	審判權衝突、促參契約、公私協力、BOT、行政契約
刊名	裁判時報
期數	201704 (58期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.3966/207798362017040058002 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	消失的行政審查責任──評高雄高等行政法院100年度訴字第435號判決暨最高行政法院102年度判字第795號判決
該期刊-下一篇	締約過失與純粹經濟損失