空氣槍搶農會，無功而返

強盜行為須足以壓抑被害人之抗拒，使其喪失意志自由。縱令被害人實際無抗拒行為，仍於強盜罪之成立，不生影響。恐嚇取財與強盜罪，二者就其同具有不法得財之意思，及使人交付財物而言，固無異趣，但就被害人是否喪失意志自由，不能抗拒，前者被害人尚有意志自由，後者被害人之意志自由已被壓制，達於不能抗拒之程度，故恐嚇取財罪，其恐嚇行為雖不以將來之惡害通知為限，即以目前之危害相加，亦屬之。