月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
篇名
保險消費者資訊權保障之現在與未來
並列篇名
The Present and Future of the Insurance Contract Consumer’s Right of Information
作者 葉啟洲
中文摘要
保險消費者在訂立保險契約之前,應有充分機會瞭解契約內容,以便判斷是否符合其需求,進而決定是否購買該保險商品。現行規範中用以保障保險消費者訂約前資訊權的制度,有消費者保護法的定型化審閱期、金融消費者保護法的金融業資訊說明義務,以及人壽保險示範條款的無條件契約撤銷權。此等規範之間的關係如何?各該規範適用結果對於要保人、被保險人與危險共同體之影響為何?彼此間為併行適用,或者具有特別法或普通法之關係?現行法如何解釋,以及將來應如何發展?均屬重要問題,有研究必要。本文認為消費者保護法第十一條之一第三項「條款不構成契約內容」此一法律效果對於保險制度將產生不良影響,應將金融消費者保護法第十一條解為該條的特別規定,或予以限縮解釋,使之不包括涉及保險契約對價關係的條款,較為允當。
英文摘要
When entering into an insurance contract, consumers should have adequate opportunity to understand the content in order to determine its value and whether to purchase or not. Existing mechanisms aiming at protecting consumers’ right of information include the reviewing period in the Consumer Protection Act, information explanation duty in the Financial Consumer Protection Act, and the unconditional right to revoke the contract in standard provision of life insurance. The following questions are all worth discussing: What are the relationships among these regimes? How will they affect the stakeholders? How to apply these regulations? How to comprehend existing regulations and future developments? This article argues the legal effect in Paragraph 3, Article 11-1 in the Consumer Protection Act will cause undesirable consequence to the detriment of current insurance system, therefore, we should either consider the Article 11 in the Financial Consumer Protection Act as a special regulation, or exclude clauses regarding consideration from the application.
起訖頁 056-077
關鍵詞 資訊義務審閱期間保險消費者契約撤銷權Information DutyReviewing PeriodConsumer of Insurance ContractRight to Revoke the Contract
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201704 (263期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312017040263004  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 保單審閱期可行不可行──兼評臺灣高等法院一○三年度保險上更(一)字第四號民事判決
該期刊-下一篇 日本最高法院之功能及其法官任命之問題點
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄