證券交易法財報不實之免責抗辯事由

A上市公司自民國（下同）100年11月起，與其他國內外公司為虛偽交易、製作假帳，以虛增營業數額及盈餘等方式，使公司帳面上呈現獲利能力佳的數字，致A公司102年年報、103年年報均虛偽不實，投資人因相信該不實財報買進A公司股票而遭受損失。於財報不實的民事損害賠償訴訟中，A公司董事甲主張其為獨立董事，並非實際參與公司經營，故應該免責。另A公司董事乙主張其係信賴經會計師查核簽證的財務報告，已盡到相當注意義務，免負賠償責任。又A公司董事丙主張其於董事會中，明確拒絕同意102、103年度之財務報表，並向主管機關舉發公司財務報告之異常現象，已盡董事之注意義務並無過失，應免負賠償責任。請問甲、乙、丙之免責抗辯是否有理由？