月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦民商法雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
解除權及其行使的比較法論
並列篇名
A Comparative Consideration on the Right to Terminate the Contract
作者 崔建遠
中文摘要
解除權人的確定因解除事由的類別不同而不盡相同,合同因債務人違約而解除,雖然原則上債權人享有解除權,但在不能履行等個別情況下也應承認債務人擁有解除權。對於解除權的不可分性,德國、日本和臺灣的民法及其學說均予肯認,中國大陸現行法尚付闕如,應當有條件地予以承認。債權人向債務人解除合同的通知,所依據的事由為A,但於訴訟階段又將解除事由改換成B,只要B或A符合約定的或法定的解除事由,就應當確認合同已被解除。
英文摘要
Which party who has the right to terminate contract, dependents on the different circumstances. When the obligorbreaches the contract, the obligee has the right to terminate the contract in principle. However the obligor also has the right to terminate the contract in some particular circumstances, e.g. it is unable to perform a contract. In Germany, Japan and Taiwan’s civil law and its doctrine, the right to terminate contract is indivisible, this indivisibility should also be recognized conditionallyin Chinese civil law. The obligee notifiesthe obligor to terminate the contract upon the cause A, then modify the causeinto B in thelitigation stage, either A or B complies with the termination causes in law or agreement, the contract should be confirmed has been terminated.
起訖頁 005-018
關鍵詞 解除權附條件附期限不可分性解除事由Right to Terminate the ContractSubject to ConditionSubject to Time Period IndivisibilityTermination Causes
刊名 月旦民商法雜誌  
期數 201703 (55期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/172717622017030055001   複製DOI
QRCode
該期刊-下一篇 兩岸合同解除制度之比較研究
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄