月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
判解集
201611 (38期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
人性尊嚴得否作為公開道歉之界限?(大法官釋字第656號)
作者
高點法學編輯委員會
中文摘要
憲法第11條保障人民之言論自由,依本院釋字第577號解釋意旨,除保障積極之表意自由外,尚保障消極之不表意自由。系爭規定既包含以判決命加害人登報道歉,即涉及憲法第11條言論自由所保障之不表意自由。國家對不表意自由,雖非不得依法限制之,惟因不表意之理由多端,其涉及道德、倫理、正義、良心、信仰等內心之信念與價值者,攸關人民內在精神活動及自主決定權,乃個人主體性維護及人格自由完整發展所不可或缺,亦與維護人性尊嚴關係密切(本院釋字第603號解釋參照)。
起訖頁
18-20
刊名
判解集
期數
201611 (38期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
論性犯罪中「違反被害人意願」之概念(最高法院105年度台上字第2115號判決)
該期刊-下一篇
教師對聘約關係消滅之救濟(最高行政法院98年7月份庭長法官聯席會議)
新書閱讀
最新影音
優惠活動