月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
依嗣後增訂之政府採購法第87條第5項追繳押標金之合法性──評最高行政法院105年3月決議及行政院工程會工程企字第89000318號函釋
作者 林家祺
中文摘要
壹、政府採購法第31條之追繳押標金處分之法律性質為何?本款追繳處分之構成要件,是否具有可授權性?
貳、工程會89年函之法律性質屬法規命令?抑或行政規則?
參、政府採購法第31條第2項第8款「其他經主管機關認定」之概括性授權方式」是否屬於空白授權?若是,本條空白授權是否合法?
肆、空白授權後可否再轉授權?
伍、政府採購法第87條於91年增訂第5項借牌罪, 工程會89年函認「廠商或其人員涉犯政府採購法第87條之罪者,認定有影響採購公正之違反法令行為」,可沒收或追繳押標金,此函釋效力是否可適用於此增修後之行為態樣(借牌行為)?
起訖頁 11-20
關鍵詞 追繳押標金政府採購空白授權授權明確性原則
刊名 月旦裁判時報  
期數 201612 (54期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362016120054002  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 職業團體理事長產生方式的憲法意涵──釋字第733號解析
該期刊-下一篇 BOT契約的法律性質──最高法院104年度台抗字第624號民事裁定評釋
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄