月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
刑罰的自我目的性──重新證立絕對刑罰理論
並列篇名
Punishment as Self-purpose: Establishing Absolute Theory of Criminal Law
作者 周漾沂
中文摘要
本文立基於德意志觀念論的理性主體性預設,重新證立絕對刑罰理論。依此理論,刑罰的意義在於針對犯罪對刑法之否定的再否定;其作用則在於使行為人所主張「否認他人權利」之錯誤行為準則的效力回轉於行為人自身,同樣地減損其個人權利,以揭露其錯誤而使錯誤可辨識,不僅行為人藉此獲得理性自我回復的前提,而得以重新正確地建構法權關係,並且也確認他人原先所持之正確行為原則的有效性,最後基此恢復實證刑法規範的效力。
英文摘要
The purpose of this article is to establish the absolute theory of criminal law on the premise of German idealism. According to the absolute theory, the meaning of punishment is to negate an offender’s negation of the criminal law. The function of punishment is to apply the offender’s rule, which asserts that the right of others could be deprived, to himself/herself. By punishment, the offender can be aware of his wrongdoing and therefore correct his/her behavior by virtue of reason. In addition, other people can recognize the validity of the principle of right conduct. As a result, the validity of criminal law can be restituted. 
起訖頁 279-346
關鍵詞 犯罪刑罰刑罰目的絕對刑罰理論應報預防CrimePunishmentPurpose of Punishment
刊名 政大法學評論  
期數 201612 (147期)
出版單位 國立政治大學法律學系
DOI 10.3966/102398202016120147005  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 論觸法少年之移送制度
該期刊-下一篇 以美國法之全部實質權利原則為借鏡檢視我國專利專屬授權法制
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄