月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
行政爭訟之法院闡明權
作者 郭介恆
中文摘要
最高行政法院105年度判字第76號判決略以:「人民請求行政機關作成對其有利之行政處分遭到否准,依法提起行政訴訟時,原則上應提起請求行政機關作成其所申請行政處分之課予義務訴訟,而非僅提起請求撤銷行政機關否准其申請處分之訴訟;否則即使勝訴,因撤銷行政機關否准其申請之行政處分,並不相當於命行政機關作成其所申請之行政處分,原告請求法院保護其權利之目的,亦無法在一次訴訟中實現。若經審判長為闡明,仍堅持提起撤銷訴訟,而不為課予義務訴訟之聲明,起訴即欠缺權利保護必要。」本件係土地徵收原告不服徵收補償查估地價,提起撤銷訴訟,經原審法院審判長行使闡明權後,原告仍不為課予義務訴訟訴之聲明,經判決駁回後,上訴最高行政法院之事件。
起訖頁 12-14
關鍵詞 闡明權職權調查欠缺權利保護必要課予義務訴訟
刊名 月旦法學教室  
期數 201611 (169期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/168473932016110169003  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 非法規命令之授權命令?
該期刊-下一篇 種類物買賣、給付不能與對待給付義務等之問題
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄