熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦刑事法評論
201609 (2期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
參審員閱卷權--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 43, 36譯介
作者
王士帆
中文摘要
參審是人民參與刑事審判的傳統模式之一。德國刑事審判也納入參審制,參審員有無閱卷權因法無明文,備受爭議。德國實務早期禁止參審員接觸起訴書,1997年德國聯邦最高法院BGHSt 43, 36開啟了關鍵變化,允許參審員閱覽錄音譯文筆錄。BGHSt 43, 36表示,不允許參審員閱卷可能形成一種危險,即對比於職業法官,參審員在特別複雜的程序受到不利對待,並淪為純粹的臨時演員。德國此後支持參審員閱卷之文獻與日俱增。
起訖頁
44-54
關鍵詞
參審
、
閱卷
、
德國
、
刑事訴訟
、
德國聯邦最高法院
刊名
月旦刑事法評論
期數
201609 (2期)
出版單位
元照出版公司
DOI
10.3966/2415472520160900203
複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇
初探美國陪審制
該期刊-下一篇
人民參與審判制度探討
新書閱讀
最新影音
優惠活動