月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
判解集
201605 (35期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
父母對未成年子女財產監護之權限(最高法院101年度台上字第1675號判決)
作者
高點法學編輯委員會
中文摘要
限制行為能力人於限制原因消滅後,承認其所訂立之契約者,其承認與法定代理人之承認,有同一之效力,民法第81條第1項定有明文。又父母以法定代理人身分代理未成年子女處分其特有財產,而非為未成年子女利益為之,係屬逾越權限之無權代理行為,效力未定,應至該子女成年或有新法定代理人予以承認時,對該子女始生效力。而所謂承認,無須踐行一定之方式,如有明示或默示之意思表示,雖未於書面為之,亦無妨於承認效力之發生。
起訖頁
50-51
刊名
判解集
期數
201605 (35期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
離婚之訴附帶請求法院定子女監護權事件(最高法院101年度家上字第208號判決)
該期刊-下一篇
雙務契約之抗辯權(最高法院102年度重上字第180號判決)
新書閱讀
最新影音
優惠活動