甲父現有置資金欲尋找投資標的，遂在其從事保險業務員友人乙推介下，購買投資型保險商品。此時因其年歲已高且患有其他慢性疾病，遂轉為由甲18歲之子丙為被保險人，向東海人壽保險公司投保，除淨危險保額外，另外將部分繳納之保險費連結於以歐洲市場為主之共同基金。孰料，投保一年後，正逢歐債危機爆發，致使甲父所投保之投資型保險商品蒙受重大損失。此時，甲父遂向保險人主張該投資型保險商品，於契約締結時，丙在外求學並未返家，而當時要保書上之被保險人簽名係由甲自行填寫，因此依據保險法第105條第1項主張契約無效，並要求東海人壽保險公司返還原先繳納之所有保險費。試問：甲之主張是否有理由？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
