家事特別非訟程序（下）

家事法第34條第2項規定，當事人對於法院就不得處分事項所作成裁定得為抗告，抗告中除別有規定外，應停止執行。其立法理由為，法院依當事人之合意聲請就不得處分事項所為裁定，未必符合當事人真意，當事人自得循抗告程序以圖救濟；又因此類裁定不僅影響當事人之權益甚鉅，多並將發生對世效力，故在抗告程序進行中，除本法別有規定外，應使裁定暫不發生效力，以求慎重，從而設此項規定。至於就本案程序有法律上利害關係之第三人，既得依第33條第3項規定利用參加程序（例如：準用民事訴訟法第56、62條規定，取得抗告及再審權），故不准許其獨立提起抗告， 以免延滯裁定之確定。