月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
第三人利得沒收--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 45, 235譯介
作者 許絲捷
中文摘要
任何人都不得保有犯罪所得,是長久存在的普世基本法律原則,也是沒收制度的核心思想,依此,若是未參與犯罪的第三人得到犯罪所得時,自然也不得保有犯罪所得而應予以沒收。然而是否只要第三人獲有犯罪所得即應沒收?對此, 德國刑法第73 條第3 項規定:「當正犯或共犯為了他人而實行刑事違法行為,該他人並因而有所得時,則依第一、二項之沒收命令之效力亦及於該他人。1」換言之,只要是為了該第三人所為不法行為,並且因而獲有利益,即得對該第三人宣告沒收利得。究竟什麼情況下得對第三人宣告利得沒收?「為他人」、「因而獲有利益」這些要件看似明朗, 實際上卻還須進一步闡釋(Rn. 8)。
起訖頁 151-161
關鍵詞 第三人利得沒收準不當得利之衡平措施代理型挪移型履行型
刊名 裁判時報  
期數 201606 (48期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/207798362016060048009  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 告知義務不實說明與保險事故間之因果關係──最高法院104年度台上字第844號
該期刊-下一篇 擴大利得沒收之合憲裁判──德國聯邦憲法法院裁定BverfG 2 BvR 564/95(BverfGE 110, 1)譯介
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄