連環車禍之損害賠償──由高雄地方法院100年度鳳小字第780號民事判決論起

兩造當事人行駛於國道上時均未保持安全距離，致車流量增多堵塞時，原告先是煞車不及追撞前車車尾，嗣經被告所駕駛之車輛追撞，致原告車輛車頭再度撞及前車。原告主張：被告駕駛自用小客車，因未保持行車距離之過失行為， 致碰撞原告所駕駛之自用小客車（下稱「系爭車輛」），造成系爭車輛損壞，原告因此支出必要之修復及拖吊費用。被告抗辯：就原告主張之侵權行為事實並不爭執，然因原告所提之修車費用，包含車前及車後之毀壞部分，然系爭事故實屬連環車禍，原告該時亦追撞前車，故系爭車輛車前毀壞部分難認係屬被告過失行為所致，原告此部分請求被告賠償，難認有據。