月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
判解集
201603 (34期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
侵害股東新股認購權之效果(最高法院103年台上字第1681號判決)
作者
高點法學編輯委員會
中文摘要
有學者認為,公司法第267條相當於優先購買權之性質,又本條未見認股契約不得對抗優先購買權之規定,應屬不具對世效之優先購買權,故於違反時,僅得向公司請求損害賠償,無法主張該契約無效。結論上與本則判決相同。
關鍵詞
新股認購權
刊名
判解集
期數
201603 (34期)
出版單位
高點法律網
該期刊-上一篇
改選董事即不生原董事延長任期之效果與經理人提訴權限(最高法院102年台抗字第919號判決)
該期刊-下一篇
經理人之認定(最高法院102年台上字第360號判決)
新書閱讀
最新影音
優惠活動