涉外假扣押──最高法院一○三年度台抗字第一○二○號裁定

本件再抗告人X主張：兩造為夫妻，均為美國人，相對人Y於臺北市有經常居所。因Y與訴外人A通姦，將無法自理生活之伊遺棄於美國，並將夫妻財產至少九十六萬五千美元移轉至我國，屬隱匿財產之行為。伊已向美國喬治亞州GWINNET郡高等法院（下稱「美國法院」）提起離婚暨夫妻剩餘財產分配之訴，待勝訴即應在我國進行強制執行，堪認日後有不能強制執行或甚難執行之虞，向臺灣臺北地方法院（下稱「臺北地院」）聲請對相對人Y之財產在新臺幣三千萬元範圍內為假扣押等情，經臺北地院司法事務官裁定駁回後，再抗告人不服，提出異議，由臺北地院以一○三年度執事聲字第二六○號裁定駁回其異議後，再抗告人X向臺灣高等法院提起再抗告（一○三年度家抗字第七一號民事裁定），仍遭抗告駁回。X再抗告至最高法院。