實物提示，原則或例外？─評最高法院101年度台上字第900號刑事判決   全文下載

現行實務多寬認將證據替代品作為證物提示的作法，本文認為，如此將會過度侵害被告的防禦權，亦不能達到直接審理主義的要求，正確的作法應當是將實物提示作為原則，只有在特殊的例外情形才允許使用替代證據，同時亦應明白告知被告權利內容並取得其同意。