女孩所流父母的血緣難道與男孩有所不同？──評釋字第七二八號解釋意旨排除女性子孫繼承祭祀公業財產不違憲

民國成立以來，祭祀公業之財產利益，女性子孫有無繼承之資格，在民間一直爭議不斷，始終懸而未決。民國（下同）九十六年底立法院終於制定祭祀公業條例，並公布實施。該條例實施之後，呂○蓮（贅婚）乃祭祀公業呂○春派下員呂○榮的長女。呂○榮另有三位兒子，因均無子嗣，由長女呂○蓮招贅女婿結婚，呂○昇係呂○蓮之子（從母姓）。呂○榮受呂○蓮撫養。呂○蓮於其父呂○榮及其二子亡故之後，呂○榮僅剩一子呂○川。呂○蓮於其父呂○榮死亡後，欲與其弟呂○川共同繼承呂○榮派下權之利益分配金二千八百五十二萬七千三百元，但遭呂○川之拒絕。其拒絕之理由係依據祭祀公業呂○春之管理章程第四條前段規定：「登記在案派下員亡故時，其直屬有權繼承人公推一名為代表繼任派下員，惟依照政府有關規定，凡女子無宗祠繼承權」。呂○川係男系直屬有權繼承之人，得以繼承派下權；反之，呂○蓮與其子呂○昇均非呂○榮之男系直屬有權繼承之人，不得繼承派下權。經三審均敗訴之後，呂○蓮與呂○昇於九十九年提出呂○春祭祀公業管理章程第四條前段之規定，違反憲法上男女的實質平等及呂○蓮以招贅婚從呂姓，取得其派下權資格，但不能繼承呂氏祭祀公業之財產，顯牴觸最高法院七十年度第二十二次民事庭會議決議要旨：奉祀本家袓先之女子，得繼承派下員資格。