民事實務見解回顧（十三）析論代位權

甲將其所有之A地出租予乙經營托兒所，租約中並約定「租期內土地被徵收或土地重劃時，地上物之賠償由甲及乙各分一半」。嗣後因市政府核准，乙於99年10月辦理重劃，丙重劃會應補償托兒所地上物計新台幣500萬元，並公告自100年9月19日起至同年月30日止領取。惟乙於同年8月22日出具聲明書予丙，聲明讓與補償費債權予第三人丁。甲得知後，於同年10月12日聲請台灣台南地方法院核發扣押命令，扣押乙對丙之前開補償費債權，丙竟聲明異議，甲主張其得依民法第242條規定，代位乙對丙請求。試問：甲之主張有無理由？