包商乙為取得政府標案而行賄承辦公務員甲，乙數度招待甲至色情酒店喝花酒，乙並將其進口BMW名車長期、無償提供給甲單獨使用，甲因此洩漏底標價使乙順利得標。東窗事發後，案經起訴，檢察官認為甲除該當貪污治罪條例違背職務收賄罪應求處重刑外，另請求法院宣告追徵甲「相當於其所受喝花酒招待及車輛使用之價額新臺幣44萬元」；檢察官依照乙配合提供之原單據資料，認定甲至該酒店四次消費連同紅酒錢總計20萬元，並以汽車租賃公司同車款半年合約市價估算甲獲得24萬元使用利益。設若以上經法院調查屬實，除論以上開罪刑外，應否諭知44萬元之沒收（追徵）？
|
本站僅提供期刊文獻檢索。
