發還優先原則及賄款之沒收－－評最高法院相關刑事判決

最後，總結本文評釋相關裁判之論點，歸納如下：壹、犯罪利得沒收制度，不是刑罰（不是財產刑／罰金刑）或類似刑罰，而是一種準不當得利的衡平措施，以達成「透過不法之利得、必須被排除」的立法目的（上文「判決之評釋、貳、二」）。貳、利得沒收之個案審查，首重審查先後順序：一、前提審查：存在一個刑事不法行為？二、有無利得審查：因正犯／共犯之犯罪而有利得？三、利得人審查：何人因犯罪而有利得？四、利得範圍審查：利得範圍及（應予追討之）替代價額？五、排除審查：存在應優先發還之被害人？六、法律效果：沒收（上文「判決之評釋、壹、一」）。