評釋字第六六五號解釋後對於實務上重罪羈押之影響──以檢驗最高法院之見解為中心

按羈押是最嚴厲之強制處分，非不得已、無其他替代方式時，始得羈押被告1。釋字第六六五號解釋經宣告刑事訴訟法第一○一條第一項第三款之重罪羈押不違憲後，最高法院對於重罪羈押事由之見解究竟如何？實務上有無受到該號解釋之影響？本於該號解釋所作出之見解是否妥當？均在在影響下級審法院對於重罪羈押事由之解釋。本文嘗試就本號解釋先行闡述其內涵，並提出羈押之法定事由應基於證據證明之看法。其次，再針對最高法院近年來幾則受到該號解釋影響之裁定進行分析，期能使吾人對於釋字第六六五號解釋後，最高法院基於該號解釋所衍生出重罪羈押之見解，逐一加以檢視，期能使吾人重新省思重罪羈押之事由究應如何判斷，較符合刑事訴訟法之原理。