月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
政大法學評論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
訴訟系爭物或訴訟標的權利之繼受與既判力主觀效力範圍之擴張
並列篇名
Succession of the Right Regarding the Claim or Object in Pending Suits and Extension of the Subjective Scope of Res Judicata
作者 劉明生
中文摘要
我國民事訴訟第二五四條第一項本文與德國民事訴訟法第二六五條第二項均採取訴訟繫屬中移轉或讓與不影響原訴訟之原則(當事人恆定原則)。然我國民訴法於二○○○年時修正第二五四條之規定,認為僅他造不同意之情形移轉之人或第三人亦得聲請法院許第三人承當訴訟,繼受人無須他造當事人之同意即得提起主參加訴訟。此項修法與當初採取訴訟繫屬中移轉或讓與不影響原訴訟之原則(當事人恆定原則)乃為保護他造當事人利益之間是否有相契合之處。於二○○三年民事訴訟之修法者,增訂第六十七條之一法院得依職權通知與第五○七條之一第三人撤銷訴訟程序之規定,及於二○○○年增訂第二五四條第四項法院應通知繼受人參與訴訟之規定,是否因此等規定之增訂即可使既判力擴張及於訴訟系爭物之善意繼受人,則產生疑問。關於既判力是否擴張及訴訟系爭物之善意繼受人,於我國學說上則有訴訟法既判力擴張說、實體法善意取得說與雙重善意說見解之提出。從比較法之觀點言之,德國民事訴訟法第三二五條第二項明文規定既判力不得擴張及於實體法上善意取得之第三人。於德國學說上則出現訴訟繫屬善意說、實體法善意取得說與雙重善意說之見解,上述學說之見解究以何者較為妥當,則有作更深入研究之必要。本文主要在探討承認當事人恆定原則之目的、訴訟繫屬中訴訟系爭物移轉或權利讓與之法律效果,尤其法定訴訟擔當、重複起訴之禁止、使訴之聲明與實體法狀況相符合之問題、繼受人程序參與之問題,以及確定判決之既判力、執行力是否及於何種情形可擴張及於訴訟繫屬中權利或訴訟系爭物之繼受人,尤其訴訟標的涉及物權請求之訴訟系爭物繼受情形,可否及於實體法善意取得之第三人。本文之目的乃在尋求貫徹當事人恆定原則保護他造當事人利益與兼顧繼受人利益保護之程序運作,並明確化何種情形既判力可擴張及於訴訟系爭物或權利之繼受人。
起訖頁 175-254
關鍵詞 既判力善意取得訴訟標的權利或訴訟系爭物之繼受當事人恆定原則法院職權通知第三人撤銷訴訟Res JudicataAcquisition in Good FaithSuccession of the Right Regarding the Claim or Objectthe Principle of Invariability of PartiesNotice of CourtThird-Person Opposition Proceeding
刊名 政大法學評論  
期數 201312 (135期)
出版單位 國立政治大學法律學系
DOI 10.3966/102398202013120135003   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 契約結果導向的司法控制--初探民事裁判結果導向案例
該期刊-下一篇 議會至上與人大至上--從英國違憲審查的發展看中國違憲審查的未來
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄