無效反詰問法理之援用──你敢說不利我的話，竟不讓我反詰問，公平嗎？

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	無效反詰問法理之援用──你敢說不利我的話，竟不讓我反詰問，公平嗎？
作者	林俊益
中文摘要	甲、乙共同殺死丙後，甲逃逸無蹤，乙則向刑警自首，自白其與甲共同殺害丙之全部犯行，乙經移送檢察官後，仍為相同的自白，檢察官偵查終結起訴甲、乙共犯殺人罪嫌，審判中，甲聲請傳喚乙改列為證人進行主詰問，乙就其共同殺害丙之犯行，可否行使刑事訴訟法第一八一條之拒絕證言權？
起訖頁	30-32
關鍵詞	無效反詰問、拒絕證言、共同被告、證人
刊名	月旦法學教室
期數	201405 (139期)
出版單位	元照出版公司
DOI	10.3966/168473932014050139009 複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇	「醉」無可赦──原因自由行為案例的審查模式
該期刊-下一篇	國家單方行為的國際法意義與效力