“西藏獨立”說非法性之探討－－基於國際法的視角

On the Invalidity of the Doctrine of “Tibet Independence”—From the Perspective of International Law

西姆拉會議之前，西藏隸屬于清王朝的理藩院，“西藏獨立”說純屬子虛烏有。而西姆拉會議作為殖民戰爭的產物，與國際法的基本理念相悖，欠缺真實性與有效性，無法實現“西藏獨立”。西姆拉會議後，西藏剪不斷理還亂的中華情結最終使其以民族自治區的身份重新成為了社會主義新中國不可分割的一部分。因此，以國際法來審視，“西藏獨立”說是不能證成的。