「活用年度贈與免稅額，不是避稅行為」－－台北高等行政法院95年度簡字第966號判決簡析

甲乙夫妻87、88年在年度贈與免稅額範圍內，分別各贈與其子丙100萬元，90年5月丙子以該受贈的400萬元，連同自有資金250萬元，以650萬元的價格購買甲名下新竹土地（公告現值502萬餘元），付清價款後，北區國稅局核發免贈與稅證明並列管。稅局後來查獲90、91、92及93年度，甲乙分別又在年度免稅額的範圍內，將全部的售地價款650萬元，輾轉回流予丙子。稅局據此認定甲乙丙三人係「假買賣之名，行贈與土地之實」，濫用夫妻間贈與財產免稅及年度免稅額方式，隱藏贈與房地之目的，迂迴規避贈與稅，乃援引實質課稅原則，以新竹土地公告現值按甲乙贈與400萬元占全部買賣價款比例，核算贈與土地309萬餘元，補徵甲贈與稅12萬餘元。