民事訴訟證據失權制度的衰落與重建

證據失權的要旨在於確立一種獨立於社會生活時間的訴訟時間，從而從時間維度化約事實調查的複雜性|證據失權的引入提升了民事訴訟程式的自治程度，有利於法律系統從社會系統中分出。但由於2001年的司法解釋過於嚴苛，且對當事人舉證權的保障不夠充分，證據失權在我國的運行並不順利。實證調查顯示，作為失權模式之替代的罰款模式亦被擱置，原因是罰款機制不適合逾期舉證的規制，在具體適用中無法形成激勵相容的局面。為了推進以集中審理為中心的審判方式改革，促成我國民事訴訟程式的結構性變遷，應當重建證據失權制度。新時期的證據失權制度應遵循謙抑性原則，充分關注當事人程式保障，在“期間法定，適用裁量”的基礎上進行建構。