月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
國立政治大學歷史學報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
美國憲政史上最重要的釋憲案:馬伯瑞控訴麥迪遜案(Marbury v. Madison)
並列篇名
The Landmark Case in the history of the U.S. Constitution: Marbury v. Madion, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)
作者 賀允宜
中文摘要
美國的政治體制是根據行政、立法、司法三權分立,互相均衡的理論所建立,憲法中更是明文規定各自的權限。但實際實行時,卻並非如此。黨派利益,意識形態,從立國一開始就是行政與立法部門鬥爭的根源。司法權力的獨立性雖然有憲法條款的保障,但由於聯邦最高法院的大法官們偍由總統提名,因此也糾纏在權力與利益的衝突中,很難達到真正的自主。
英文摘要
The Marbury vs. Madison, a case decided by the Supreme Court of the United States of America on February 24, 1803, is a pivot that helped in shaping the future direction of U.S. history. In the beginning of the Republic, both Legislative and Executive branches of the government controlled the political power, while the Judicial branch was purposely neglected. The Congress, through partisan's control and manipulation, could even pass resolutions to usurp the judicial power to achieve its own agenda.
起訖頁 75-99
關鍵詞 禁止令初審裁判權履行責任令上訴裁判權司法複審權午夜法官專有裁判權Writ of prohibitionOriginal jurisdictionWrit of mandamusAppellate jurisdictionJudicial reviewMidnight judgesExclusive jurisdiction
刊名 國立政治大學歷史學報  
期數 201311 (40期)
出版單位 國立政治大學歷史學系
該期刊-上一篇 「宗藩」對「獨立」:朝鮮壬午兵變的國際秩序原理論述
該期刊-下一篇 1920年代德國支持安樂死的論述:以(對於無生存價值生命滅絕的開放:其範圍與方式)為中心之分析
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄