網路中介者的「合理」責任避風港義務－－由美國最新發展簡評臺灣高等法院100年度上字第752號判決

隨著網際網路服務的普及，其已成為人民生活中不可或缺的一部分，現代社會有越來越多的服務透過網路取得，當然也不免造成權利侵害的糾紛，然而因為網路使用者的匿名性，權利受侵害之人要取得救濟相對困難，再加上網路快速傳播的特性，更造成權利侵害的擴大。自美國數位千禧年法案（DMCA）立法以來，對於網路服務提供者（Internet Services Provider, ISP）相關的間接侵權責任，以及責任避風港（Safe Harbor）之立法政策，已累積許多實務與學術的探討。簡言之，在網際網路權利侵害的過程中，除了加害者與被害者外，更不可或缺的是承擔資訊傳輸與呈現的中介者，而責任避風港即在於規範中介者在符合一定條件下，可以免除權利侵害的間接侵權責任，例如對侵權是否明知或應知、是否在侵權過程中獲有商業利益、及是否在接獲通知後及時移除侵權內容等。

（本著作為經濟部科技專案研發成果）