受有效律師協助的權利——以美國法為參考

"辯護人在審判中怠惰、疏忽或失職,應產生如何之法律效果?在職權主義下,法院有職權調查證據之義務,此一議題並不重要。但在我國改採「改良式當事人進行主義」後,此一議題攸關公平正義及被告之權益,極為重要。我國憲法雖未規定刑事被告有受律師協助的權利,惟自大法官會議解釋中,似得推演刑事被告受律師協助的權利,係受憲法所保障。本文主張此一權利,內容應包括受「有效」之律師協助。然而,辯護人之行為,何時構成無效的律師協助?如構成,又應產生如何的法律效果?本文就此相關問題深入探討,並提出修法之建議。"