論朱熹「理學家」的稱謂考辨

朱熹被認定為「理學家」在學界中已經達成了基本的共識，但遍閱有宋以來的相關史料，發現其常以「道學家」自稱。如何理解並詮釋這種稱謂上的差異，為本文的寫作目的。「理學」與「道學」在南北宋期間存有雜糅難分的問題，但二者並非是完全相同。關於二者的區別，近年來逐漸被一些學者所關注。本文根據朱熹現世留存的文稿，及現當代學者馮友蘭、唐君毅、曾春海、姜廣輝、田浩等學者對該問題的研究成果，對朱熹的「理學家」之稱謂進行考辨，力圖釐清雜糅以久的「理學家」、「道學家」的難以區分的混沌現象。對朱熹的「理學家」稱謂的釐清，將有助於我們清晰朱熹思想在同時代中的歷史定位，糾偏朱子理學研究中出現的神化朱熹和汙化朱熹的現象。