月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
檢察新論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
與談意見(一)科技偵查法立法之可行性評估及建議方向(發言紀錄)
作者 李榮耕
中文摘要
今天借這個機會跟各位分享我研究學習後的些許心得。首先,是「科技」的概念。以科技作為立法的對象時,會碰上一個兩難。這個兩難在於,現有的科技在三年五年之後,可能就變成陳腔濫調。想像一下在十年前、二十年前,監聽是一個非常先進的偵查方式,但到了今日,監聽已經不是什麼不起的技術了。我曾經有機會與一些偵查機關的前輩聊到,他們說現在監聽已經聽不到什麼東西,因為現在所有犯罪份子都知道打電話會被聽到,所以改用Line或是其他即時通訊軟體來進行語音通話。監聽可以說已經是落後的偵查手段了。又例如指紋,在三、五十年前,指紋的採驗是很進步的偵查方式,可是現在已經是稀鬆平常的事情。所以第一個困難是在於,如果以法律規範「科技」偵查方式,無可避免地會不斷在科技的後面追逐。
起訖頁 181-186
刊名 檢察新論  
期數 202002 (27期)
出版單位 臺灣高等法院檢察署
該期刊-上一篇 科技偵查法立法之可行性評估及建議方向(發言紀錄)報
該期刊-下一篇 與談意見(二)科技偵查法立法之可行性評估及建議方向
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄