解構

當我們討論到性別議題時，無論是在現象或是論述的層次，我們常會說要加以「解構」，但到底什麼是「解構」？和「分析」有何不同呢？誠如《文化理論詞彙》一書作者Peter Brooker所言：解構廣泛影響了許多知識學科，在批評界和新聞界都廣為流行。然而，在這些脈絡裡，解構都只是用作「分析」的意思，但是如法國思想家德希達（Jacques Derrida）的著作所揭示的，解構具有更為精確且富挑戰性的意義（王志弘譯，2003）。「解構」這個概念是德希達在1966年於約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）一場結構主義研討會上提出的，德希達當時發表了〈人文學科裡的結構、符號與操弄〉（“Structure, Sign and Play in the Human Sciences?）一文，批判了對於結構主義思想非常重要的「結構」概念，指責其限制了意義的實際操弄。這篇文章隔年出版於《書寫與差異》（Writing and Difference）一書之中，同年德希達另外又出版了兩本書《言說與現象》（Speech and Phenomena）和《書寫學》（Of Grammatology），解構概念因此更受到廣泛應用與討論。