月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
中正財經法學 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
試論國家獎助藝術之基本原則及其手段
並列篇名
The Basic Principles of Government Arts Awards and the Means
作者 封昌宏 (Chang-Hung Feng)
中文摘要
歌手陳妍希出唱片,獲得文化部350萬元的補助款,引起藝文界人士的批評,因為補助款的高低似乎是以知名度來決定。由此案例可以看出,國家獎勵或補助藝術,具有高度的爭議性。因為國家是否能判斷那些藝術值得補助?以及補助的金額該如何決定?都是個爭議性的議題。文化藝術獎助條例對於藝術活動的獎助,是否符合憲法的價值決定?本文從憲法的觀點,發現文化藝術獎助條例對於藝術活動的補助,不符合多元文化的國家目標,藝術的補助應由中立的第三者執行,而不應由行政機關來執行。
英文摘要
Singer Michelle Chen Published a Music Album and obtained a reward of 3.5 million by Ministry of Culture, which caused criticism from the arts groups, because it seem to award based on popularity. In this case can be seen, government awards of the arts is a highly controversial issue. Because government cannot judge what kind of arts should be awarded. How to determine the amount of rewards? Awarding the arts according to Culture and Arts Reward Act, can it really conform the value determination of the Constitution? This article, from a view of constitutional, found Culture and Arts Reward Act awards the arts does not conform the national targets of multicultural, and arts awards should be executed by a neutral third party, but not by the administrative authorities.
起訖頁 110-155
關鍵詞 文化藝術獎助條例獎助藝術多元文化Culture and Arts Reward ActRewardArtsMulticultural
刊名 中正財經法學  
期數 201407 (9期)
出版單位 國立中正大學財經法律學系
該期刊-上一篇 法人董監報酬之歸屬--評最高法院101年度台上字第700號民事判決
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄