“科學，工程學，與不動產學域”

Science, Engineering, and Discipline of Real Estate'

本文經由科學、工程學的學院傳統來定義不動產學域，並發展了一個不動產系統的活動模式（activities model）。結論中分疏出學院中四種應用上的學域分類：活動科學（activities science）、分派科學（allocation science）、工程學（engineering）、分派工程學（allocation engineering）。這個不動產學域的學院模式同時包含了描述性（descriptive）及規範性（prescriptive）兩部份。在描述性的部份，其意義為：其有效地抓到了不動產學院團體的研究興趣所在。規範性的意義則在於提供不動產學院中該學域'應'如何發展的一個研究起點。不動產學域，在學院中一直有一個認同上的（identity）問題。這同時也是要求不動產界定其自身，劃清其作為一個學域的界線問題（Rowlands, 1967: Dasso and Woodward, 1980）。而確實也有很多文獻回應了這樣的要求（Wendt, 1949, Weimer, 1956: Grebler, 1959: Cook, 1974: Graaskamp, 1976）。姑不論這些嘗試或一些更新的不動產學域的界定方式是什麼（Isakson, 1991: Jaffc, 1992: Seldin, 1991: Grissom, 1992），這個認同上的問題一直困擾著學者。基於Ratcliff（1966）所建立的：不動產的特徵為「定義不明確的轉變（ill defined mutation）」，因此Dasso and Woodward（1980）針對「不動產是否曾經是一個明確的學域定義？」而發出質疑之聲。不動產是一個學域嗎？本文主要論點是一在學院之學域分賴下，不動產被視為是一個應用科學（applied science），其中包含有兩個主要的研完目標（goal）與兩個主要焦點（foci）。本文如下寫作安排：學院學域的本質（1.2.節）說明不動產學域的範圍的不動產活動模式（3節）不動產學院學域之架構（4節）結論。