利用機器學習於中文法律文件之標記、案件分類及量刑預測

Exploiting Machine Learning Models for Chinese Legal Documents Labeling, Case Classification, and Sentencing Prediction

法律審判體糸大致可分為成文法（civil law）與判例法（common law）。台灣的法律體系屬於成文法，其中刑法明訂屬於犯罪行為的不法行為，以及這些犯罪行為所對應的刑罰。然而，儘管法律條文已明確列出各種犯罪行為，在於實際判斷上仍具有模糊地帶，例如刑法中「強盜罪」與「恐嚇取財罪」具有類似不法構成要素：刑法第328條第1項定義普通強盜罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑」；刑法第346條第1項定義恐嚇取財罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金」。兩者之最大差異在於行為人的犯罪行為脅迫程度，是否足以使得被害人不能抗拒，若脅迫程度使被害人無法抗拒，則成立強盜罪，否則屬於恐嚇取財罪。