法律解釋與物權法定原則的矯正--以一般債權質權的普遍承認為範例

中國大陸物權法第五條明確規定物權法定原則,在實踐中將會產生諸多弊端,應當透過法律解釋對其予以矯正,擴展物權保護的範圍。以一般債權質權為例,應當對物權法第二二三條第六項「應收帳款」予以廣義擴張解釋,在應收帳款質押登記辦法的基礎上,使其進一步擴及於契約外金錢債權;對於非金錢債權質權,可以類推適用合同法關於債權轉讓的規定予以保護。以公路、橋樑等不動產收費權設立的擔保物權應定性為權利抵押權而非應收帳款質權。