詰問權——最高法院107年度台上字第1405號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	詰問權——最高法院107年度台上字第1405號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	法院若僅於審判期日向被告提示證人於審判外之陳述，無異剝奪被告之詰問權，妨礙其訴訟防禦權之行使，且有害於實體真實之發現，其所踐行之調查程序，即難謂為適法。審判時，如遇有證人未曾於先前之審判程序接受被告之詰問，而被告亦聲請對該證人行使詰問權，該證人復有傳喚之可能及必要時，自應依法傳喚該證人到場接受被告之詰問，其所踐行之訴訟程序方屬適法
起訖頁	1-2
關鍵詞	詰問權、防禦權、審判外陳述
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201811 (2018:11期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	私人取證——最高法院107年度台上字第1165號判決
該期刊-下一篇	上訴三審之限制——最高法院106年度台上字第2780號判決