拒絕證言——最高法院107年度台上字第8號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	拒絕證言——最高法院107年度台上字第8號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	基於追求社會之最高利益，刑事訴訟法另有規定特定業務、身分或利害關係之人，得拒絕證言，以保護證人權利，兼及當事人之訴訟利益。惟拒絕證言權利並非不可拋棄，倘經法官告知得拒絕證言之權利後，證人猶決意為證述，並於主詰問陳述有利或不利於被告本人之事項，輪到另一造當事人行反詰問時，刑事訴訟法第181條之1特別規定證人此時不得拒絕證言，以免造成無效之反詰問……（證人）於主詰問陳述有利於被告本人之事項，因未經檢察官有效反詰問，即不得採為判斷事實之證據資料
起訖頁	1-3
關鍵詞	拒絕證言、無效反詰問、真實性、信用性
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201810 (2018:10期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	送達——最高法院107年度台抗字第39號裁定
該期刊-下一篇	緩起訴——最高法院107年度台非字第14號判決