犯罪所得沒收——最高法院106年度台上字第3464號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	犯罪所得沒收——最高法院106年度台上字第3464號判決
作者	焦點判決編輯部
中文摘要	沒收新制下犯罪所得之計算，應分兩層次思考，於前階段先界定「利得存否」，於後階段再判斷「利得範圍」。在前階段利得之存否，係基於直接性原則審查，以利得與犯罪之間是否具有直接關聯性為利得存否之認定……此階段係在確定利得與犯罪之關聯性，故就必要成本（如工程之工資、進料）、稅捐費用等中性支出，則不計入直接利得；於後階段利得範圍之審查，依刑法第38條之1之立法意旨，係以總額原則為審查，凡犯罪所得均應全部沒收，無庸扣除犯罪成本
起訖頁	1-3
關鍵詞	犯罪所得沒收、直接關聯性、犯罪成本、相對總額原則、漏判
刊名	裁判解讀：刑事法
期數	201810 (2018:10期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	己意中止——最高法院107年度台上字第674號判決
該期刊-下一篇	強制猥褻——最高法院107年度台上字第79號判決