言論自由——最高法院107年度台上字第415號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	言論自由——最高法院107年度台上字第415號判決
作者	曾品傑
中文摘要	言論可分為「事實陳述」及「意見表達」，前者有真實與否之問題，具有可證明性，行為人應先為合理查證，且應以善良管理人之注意義務為具體標準，並依事件之特性分別加以考慮；後者乃行為人表示自己之見解或立場，屬主觀價值判斷之範疇，無真實與否可言，行為人對於可受公評之事，如係善意發表適當評論，固不具違法性，行為人倘對於未能確定之事實，如使用偏激不堪之言詞為意見表達，足以貶損他人在社會上之評價，即屬侵害他人之名譽權
起訖頁	1-3
關鍵詞	言論自由、侵害名譽權、事實陳述、意見表達、新聞自由
刊名	裁判解讀：民事法
期數	201809 (2018:9期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	仲裁判斷——最高法院106年度台上字第1193號判決
該期刊-下一篇	僱傭契約——最高法院106年度台上字第1887號判決