《金瓶梅》的這五回

在重陽節這天，見到〈中外文學〉第廿七卷第四期（一九九八年九月號），其中有潘承玉作〈金瓶梅〉五十三至五十七回真偽考〉一文。其中涉及我對沈德符〈萬曆野獲編〉論及〈金瓶梅〉的一段話，首先引用的是I從這五田的兩種刻本的對比來看事實，可以證明沈德符說的這五回是『漏儒補以入刻」的話，並非無因。